がおうぱっぱ は意外と悪いことしていないという事を解りやすく法律も交えて弁証してみる

 この件について深く知っているワケでも調べたワケでも無いんですが、そこが逆にメリットなのかなと思い書くことにしました

こういうのって、真相は当人しか知らないし、ましてやコレコレみたいな陰湿な負が集まる場所で暴露すると変な尾鰭がつきますね（だからこそ裁判という正式な場があるんですが。）

だからその尾鰭を経由せずに　彼ら（実は女だと想ってた筆者w）が起こした件について冷静に視ていきましょうか

今回のポイント

・不倫は刑法にした法が良い　奥さんにだけは謝るべき

・がおうぱっぱ　は国家権力というプロから見て逮捕も起訴もするような案件じゃなかった

（記載時点での状況）

・淫行という言葉は大人や未成年者同士にも使われる

・未成年に手を出すのは良くない　ではなく、全女性に対し丁重に扱うべき（リスク）

・未成年だから判断がつかない　という主張は闇バイトみたいな犯罪を助長する過保護が生む共犯

・結婚前交渉を禁ずる国は意外と多い　例外もない完璧なルール

・今回の件は戦地に裸で行くようなもの。何が起こっても受け入れろ

・正義面して改善しているつもりが若者の恋愛を萎縮させ少子化を進めるチリングエフェクト

・保護者の同意ある恋愛など誰もしていない　それは恋愛ではなく時代錯誤なお見合い

・起こったことその１　ー不倫ー

これは良くないですね。　奥さんも居ながら別の女性と交際があった　というのは不法行為に該当しますね。

ただ、不倫ってなぜかこれだけロマンス詐欺やYOUTUBE等で醜い不倫ネタが取り沙汰されているのに未だに”民法”であって、”刑法”の範疇ではないんですよ

要するに、不倫は”犯罪ではない”んです。

知らない人からすると意外ですよね。

私、個人的には不倫はもう刑法で良いんじゃないかな、と思うんですが。

なので、被害者と思われる奥さんだけは一番の被害者ということになるので、ここだけは擁護が難しいですね

なので、多分金持ちだろうから貢いで奥さんにだけは許してもらわないといけないかもしれませんね

・その２　ー中学生（？）との関係ー

ここが、暴露の起点となったみたいですが

どこまで関係を持ったのかは定かではないですが、しかし　がおうぱっぱ　は逮捕すらされていない（？）んですよね　少なくとも起訴はされていないはずです。

と、いうことは　これは国家権力的には犯罪には該当しなかった　ということがまずこの件の全体的な正解なんですよね

ここは法律上、”強姦”や”強制”だったのか、それとも”付き合い”や”友人に近い信頼関係”があったのかはとても重要です。

前者であれば　がおうぱっぱ　は悪人ですが、今回は未成年者側から近づいたことも（そうでないとどうやって名のあるインドアなイラストレーターが中学生と関係を持てるような場所を作れるのか？って話ですよね。

それが教員とか、〇〇教室の店長だったら、あり得るんですけどね）あって、ここは相手様側の落ち度になります。（というか、親はどうしていたんだろう？気づかなかったのかな）

後者であれば、善良な関係だったんですけどね。ただ、暴露するほど嫌なことがあった（感情的にやったのかもしれないが）ということも事実なのでしょうね。（内実の信憑性は定かではないが）

淫行　とありますが、これは未成年者だけに使われる文言ではなく、大人にも未成年者同士にも使われます。

例えば、場所は失念しましたがどこかの田舎の市で乱交パーティを開催したところ、それが窓から視えてしまった　ということで一斉に２０人くらい逮捕された件を記憶しています。

まあ、これが実際にないにせよ　法律上はこういったことも範疇内ということになります。

田舎ではよくあるらしいですが、未成年同士による野外プレイも”淫行”になります。

因みに、よく間違われるんですが１６歳であれば（学校は行かずに働ける自由な選択肢があることもあって）まだ合法なんですよね（過激派に潰されそうですがw）

ただ、それが１８以下である場合は　法律上は”真摯な”お付き合い　が必要とされています。

しかし、真摯ではないお付き合いとは何でしょう？

強姦であれば　強姦罪　がありますが、迷惑防止条例や不同意性交、略取誘拐や売春、など性欲にまつわる法律は強姦意外にも沢山あって、切り分けないといけません。（しかしその条文と実態は非常に曖昧ですw）

この条文の文言によると、まるで　１８以上の女性であれば真摯ではなくとも関係を築いて良い　と言っているようなものです。

よく、相手が未成年だから手を出すのはよくない　と言われてしまいますが、

では、おばさん　だったら　手を出して良いのでしょうか。

私は　それが何歳であれ女性であれば（男性も）真摯に扱うべきだと考えるんですがね。

真摯ではない　というと、未成年同士の恋愛は真摯なのでしょうか？

性欲に任せ理性が効かず自分の考えがない保護の対象であるのなら、ものを盗んでも生物を殺しても　それは、まだ理性が効かないから仕方ないよ！　で済んでしまいますよね。

それを逆手に取ったのが　闇バイト　や　ロマンス詐欺（パパ活）なのですが。

日本ではまだこの程度で済んでいますが、アメリカは学校に重犯罪者がいるような治安なので、そういう外国人が日本で増えるとこの過保護な少年法を悪用されますね。

そしてもっと言うと、結婚が確約されていない婚前交渉は法律によって罰される国　というのは意外にも多いです。主にイスラム圏で。

ところで、ちょっと話が反れてしまうんですが　イラストレーターやインドア派な趣味（しかもオタク向けなサブカルが好きなタイプの人）が強い人って　女性関係今までに０って人珍しくないですよね

つまり金と知名度で多くの女性から慕われていた（？）って事ですよね

これ、ブランド信仰の強い女性側にもやはり問題があると思いますね

本人が奇跡的にその例に漏れない女性慣れしている性格であればこの論は例外だったということになるんですが。

まあ、男女関係無く肩書や金で見ずに心で築いた方がいいでしょうね

以上が　無駄に詮索しないからこそ事実ベースで言える冷静な点となります。

実は、誰も殺していない（奥さんは傷ついたかもしれないが）し、特に国にとって大きな損害を出したわけでもなく　市民同士の小さな案件　だったことがよくわかります。

これなら、同時期に起きた　７月５日大地震詐欺の方がよっぽど悪質で、海外からの旅行者の計画をキャンセルさせ日本経済を降下させたことの方が良くないでしょう。

こういうのって昔からよくあるので何も変わっていないんですが、これを解決する為に一つ案を出すとしたら

何歳、誰であろうが、　”暴力”　なのかどうかで分ければいいんじゃないですかね？

それが　強制　でないのだとしたら、それは我々、部外者がとやかく言う事ではないでしょう。