仕事や金稼ぎにおいて、 技術があれば成立する と考えているのはガラス職人や琵琶を作っているような超ニッチな職は違うかもしれませんが、浅はかです。
とても簡単な論理で、
日本は資本主義国家です。
お金を払う人、受け取る人がいます。
仕事を渡す人、受ける人がいます。
ここで、割り振れるステータスの値が100と定義して、技術に100振ります。人柄の値は0。
分かりやすく言うと、凄く良い商品は作るんだけどめっちゃ性格悪い人間が出来上がります。
貴方が仕事をするに当たって、誰に依頼するかの権限があったとします。
もしくは、この技術100人柄0の性格クソ人間といっしょに仕事を進行させていく部下や同僚、上司だったとします。
確かに技術（経歴とか今までに作った成果物や知識）はあるけど、なんか会話も成立しないし、言っている意味もよくわからないというか、性格が悪いように見える。
（具体的な例を言うと経験しないと難しいですが、IQ180のギフテッドが知性はあっても必ずしも社会に馴染んだり成功者になるとは限らないというのは定説で、私もこういった知能指数や偏差値70位の高い人と会話をしたことがありますが、頭が良すぎるのか物事を抽象的に捉えるという事やデータと現実の切り分けが苦手なようで、雑談なんて相手の主張に適当に合わせておけばいいのに、必ずそうであると言えない事は絶対にそうとは言わないので、共感を求めた相手側からは性格が悪く見えるという ちょっとややこしいですが知能の差による会話のズレがあったりします。恐らく、頭が良すぎるので物事を感覚を司る脳ではなく、理性で判断する脳の部分で考えがちなのではないかと勝手に思っていますが。
因みに私は色んな意味でバカの方ですｗ）
仮に良いモノを作れる人だったとしても、仕事やお金を提供しているのは”人間”なので、どうしても最終的には感情で判断しますし、
そもそも会話が成立しないのならプロジェクトは進行しません。
なので、個人で生み出せるごく一部のニッチな職業でない限り成立しないという事になります。
このウンコブログは芸術が主なので、具体例として劇団に置き換えると、
個人が良い演技が出来たとしても、芝居は基本的に団体になりますので、周りの技術が低ければ変に目立って浮いて見えますし、
それよりも、普段から和気藹々としている様な協調する関係がある方が結果として技術よりも魅力的なものになります。
0 件のコメント:
コメントを投稿
注: コメントを投稿できるのは、このブログのメンバーだけです。